Word

Die Liste der Formatvorlagen in Word ist “elendslang”.

Und ausgerechnet DIESE Liste funktioniert ohne direktes Hinspringen zu einem Buchstaben via Tippen auf der Tastatur.

ANDERE (lange) Listen in Word funktionieren dagegen SCHON mit direktem Hinspringen, z.B. die Auswahl der Schriftart, da funktionieren sogar mehrere Buchstaben hintereinander, um direkt hinzuspringen.

Das ist inkonsistent und was die obige Liste betrifft: unkomfortabel.

 

Word

Das verstehe ich nicht in Word: ich markiere einen Bereich und bekomme das folgende Auswahlmenü:

Welche Option könnte ich wählen, um nur die Änderungen im markierten Bereich anzunehmen? Vielleicht die erste, aber die zweite klingt auch nicht uninteressant. Allerdings, was heisst genau “alle angezeigten Änderungen” ? Sind das die, die ich grade am Bildschirm sehe? das wäre ziemlich unlogisch. Mir bleibt es unklar.

Mein Vorschlag: Wie wäre es mit einem Menüpunkt “Änderungen in der aktuellen Auswahl annehmen”. Sowas ähnliches gibt es für die Suche ja auch: “Elemente markieren, die gefunden wurden in der aktuellen Auswahl”.

Welches Token ist das ‘schnellste’?

Wir programmieren ein Werkzeug für die Interaktion im Hörsaal.
Die Studierenden nutzen für die Teilnahme ihr Smartphone, iPad, NoteBook, etc.
Zur Identifikation wird bei jeder Vorlesung ein neues Token verwendet, welches der Dozent auf der Leinwand präsentiert und die Studierenden dann in ihr Gerät eintippen.
Aus Sicherheitsgründen soll das Token eine Variabilität von etwa 1 zu hundert Millionen besitzen.
Wir haben für das Token drei Möglicheiten zur Auswahl.
Bei allen drei Arten des Tokens haben wir spaces/Leerschläge zur besseren Visualisierung eingebaut, die aber nicht eingegeben werden müssen.
Gross-/Klein-Schreibung ist ebenfalls nicht relevant.

  1. 8 Ziffern:
    Beispiele: 746 495 37; 662 785 28; 968 367 76
  2. 6 Buchstaben:
    Beispiele: duj wjs, hpl qux, gie fvt
  3. 4 Silben (eine Silbe besteht jeweils aus je einem Zeichen der folgenden sets: ‘bcdfghjklmnpqrstvwxyz’ und ‘aeiou’):
    Beispiele: ma pe ci ko, zu ku pa wi, yu vo do mi

Wir möchten nun wissen, welches der drei Token von den Studierenden am schnellsten erfasst und im Gerät eingetippt werden kann.

 

Buttonbeschriftungen bei Formularen

Wenn ein Button die Bezeichnung “weiter” hat, rechnet man damit, dass auf der nächsten Seite wieder eine Formularseite kommt, aber nicht, dass das Formular bereits abgesendet wird – wie hier auf http://www.conrad.at

Besser wäre “Absenden” oder “Anfrage absenden” o.ä.

 

Norbert Zellhofer im Interview: Apple-IOs vs Windows Phone

Der Artikel im Pressetext:

“Apples kitschiges Softwaredesign scheidet Geister”

 

Konsistenz in Mail

Nochmal das “Mail” Programm am Mac: Überrascht stellt man fest, dass die Icon-Anordnung in den Fenstern für “Neue E-Mail” und “Reply” unterschiedlich ist:

 

 

Beim Fenster für “Neue Mail” stört mich ja immer, dass das Icon für “Anhang” ganz nahe beim Icon für “Absenden” liegt.

Das ist im 2. Fenster anders. Konsistenz wäre aber auch noch ein wichtiges Usability-Kriterium.

Vorschlag: Diese beiden Fensterchen angleichen!

 

Paybox – Login verwirrend

Also mich hat das verwirrt – Bei Paybox diese ganz ANDERE Art sich einzuloggen, indem man auf eine SMS antwortet statt dass man ein Passwort eingibt. Die Beschreibung dazu ist auch dürftig. Dass auf dem Button steht “Call me” ist noch verwirrender – man fragt sich, ob man angerufen wird.

Bild

Vorschlag: ich würde zumindest die Buttonbeschriftung ändern, z.B. in “SMS senden”. Klingt vielleicht nicht so cool, ist aber verständlicher.


Usability und User Interface Design:

Interface Consult: www.usability.at


Usability-Background:
Usability-Infos



Buchtipps


Neuen Beitrag verfassen

Wir freuen uns über deine Meinung zur Bedienungsfreundlichkeit von Handys, Geräten, Software, Web etc. Hier gehts weiter..

Top Klicks

Statische Seiten


Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.