Spaßig: Fehlermeldungen zu Formularfeldern, die es in dem Formular garnicht GIBT (Telering):
Fehlermeldungen zu nicht vorhandenen Formularfeldern
Archiv der Kategorie 'Web-Sites'
Fehlermeldungen zu nicht vorhandenen Formularfeldern
Veröffentlicht 20. August 2010 Usability , Web-Sites Hinterlasse einen KommentarInformationsarchitektur bei DHL
Veröffentlicht 10. Dezember 2009 Web-Sites Hinterlasse einen KommentarSchlagwörter:DHL Navigation Informationsarchitektur
Man stelle sich einen potentiellen Kunden vor, der wissen möchte, was das Versenden von Paketen bei DHL kostet – wo sollte er wohl klicken?
„Produkte“ wäre naheliegend, aber: gibt es nur „Express“ als Versandart und was verbirgt sich alles in „Logistik“? Und was um Himmels willen sind die e-Services? und wodurch unterscheiden die sich von e-Shipping? Fragen über Fragen …
dhl hauptnavigation
dhl
Twitter Usability continued
Veröffentlicht 22. November 2009 Web-Sites 1 KommentarSchlagwörter:twitter suchergebnis
Nochmal Twitter Usability – das Suchergebnis (Namenssuche): kein Hinweis darauf, wieviele Suchergebnisse es sind, auch am Seitenende nur ein lapidarer Button für „Weiter/Next“.
Anfang der Seite:
twitter suchergebnis
….
Ende der Seite:
twitter suchergebnis
Besser wäre natürlich: Anzahl der Suchergebnisse oben und unten.
Facebook – Konzepte nicht verständlich
Veröffentlicht 28. Oktober 2009 Usability , Web-Sites Hinterlasse einen KommentarUnterhaltung in Facebook über Facebook:
Unterhaltung in Facebook über Facebook
Die Konzepte von Facebook sind offensichtlich nicht für jedermann/frau verständlich. Der Unterschied zwischen Neuigkeiten und Live-Meldungen ist wohl marginal.
Zusätzlich gibt es dann auch noch die Pinnwand – wo ist da wieder der Unterschied..
User-Experience bei Nike
Veröffentlicht 27. August 2009 Online-Shops , Web-Sites Hinterlasse einen KommentarSchlagwörter:nike user experience
Erfahrungen einer Userin auf der Suche nach ihrem Lieblings-Schuh von Nike (Anmerkung: mittlerweile hat sie sich für eine andere Marke entschieden):
„Die aktuelle Nike-Website hat mich heute früh zur Weißglut gebracht.
Konkret war ich auf der Suche nach Informationen zum Nike Free. Man meint, dass man auf der Website eines internationalen Großkonzerns davon ausgehen könnte, dass die Seite so userfreundlich gestaltet ist, dass man sich über die aktuellen Produkte informieren kann. Weit gefehlt. Da werden (sicherlich) Unsummen für was auch immer Infos ausgegeben, aber die wesentlichen Infos findet man nicht. Klickt man auf der Startseite auf die Abbildung zum Produkt kommt man auf die Subsite Nikerunning, wo es auf den ersten Blick überhaupt keine Infos zu Schuhen gibt!
Es würde ja diesen Menüpunkt „Ausrüstung und Musik“ geben. Klickt man auf „Ausrüstung“ kommen irgendwelche Laufschuhmodelle, die mich nicht interessieren (Lunarglide), sonst gibt es keine Auswahl und es wird auch nicht die Möglichkeit geboten nach anderen Modellen zu suchen. Suchfunktion gibt es auf dieser Seite keine. Es gibt Produktdownloads, die mich aber nicht interessieren, weil ich mich online über Produkte informieren und keinen Katalog durchblättern will.
Also nochmal retour auf die Hauptseite. Dort gibt es eine Suchfunktion. Gibt man dort „Free“ ein, gelangt man sofort in den Online Shop, wo mir gleich verschiedene „Free“-Modelle präsentiert werden, aber es keinerlei Infos zum Produkt gibt. Nachdem ich mich derartig geärgert habe, habe ich vergeblich nach einem Kontaktformular gesucht, damit ich der Firma Feedback geben kann. Nachdem das fehlgeschlagen ist habe ich aufgegeben. „
Wording
Veröffentlicht 20. August 2009 Web-Sites , Wording Hinterlasse einen KommentarSchlagwörter:wording textierung web writing
Doppelte Verneinungen sind für den User schlecht verständlich – siehe Beispiel: „Sie möchten in Zukunft keine Informationen .. mehr erhalten?“
Besser: Möchten Sie sich vom Newsletter abmelden? ja/nein
Den Button für die Bestätigung eines Formulares erwartet der User rechts unten. Hier ein Beispiel (notar.at), wie es NICHT sein soll : viele User werden versehentlich auf „zurücksetzen“ klicken.
Feedback zu Vertragsabschlüssen
Veröffentlicht 20. Januar 2009 Handys , Schlechte Beispiele , Usability , Web-Sites 1 KommentarSchlagwörter:mangelndes Feedback, telering, Vertragsabschluss
Hier ein Beispiel für mangelndes Feedback bei Vertragsabschlüssen, wie es von Usern bei Usability Tests oft bemängelt wird: Ich habe bei Telering zusätzlich zu meinem Vertrag ein Datenpaket bestellt, heisst dort „Voll.Net“ .
Das wird kein User verstehen. Ich brauchte 2 Telefonate, um erst herauszufinden, wie die Option heisst und dann nochmal nachzufragen, was das Kleingedruckte bedeutet. Wenn man es dann bestellt bekommt man die höchst sparsame Mitteilung „Änderung wurde erfolgreich übermittelt“
- Stellt sich für mich jetzt wieder die Frage: Ab WANN verfüge ich denn nun über das Datenpaket? Ab heute, ab nächstem Monat?? Schon wieder anrufen nötig …
Wir alle kennen auf sämtlichen Internetseiten die Möglichkeit, ein Buch, einen Verkäufer oder auch Transaktionen zu bewerten und unsere Meinung in einer Skala von 1-5 kund zu tun.
Bewertungen von Produkten, Services etc. durch User spielen für Web 2.0 und Sites mit Sozial Navigation eine wichtige Rolle.
Diese Möglichkeit bietet auch Amazon.
Doch bei der Aufforderung auf die Sterne zu klicken, wodurch die Transaktion noch detaillierter bewerten kann, ist aufgefallen, dass keinerlei Angaben über die Bedeutung der 5 Sterne angegeben ist. Daher stellt sich nun die Frage: Welche Bedeutung haben die 5 Bewertungsklassen?
Daher wäre es von Vorteil, die Bedeutung in einem Satz kurz zu erläutern.
Buchtipps
Letzte Kommentare